ОСАГО без права передачи

РСА, как и автостраховщики, страдает от активности юристов, которые перекупают требования у жертв ДТП. Союз осуществляет компенсации пострадавшим в ряде случаев: когда страховщик виновника аварии потерял лицензию или когда нанесший ущерб неизвестен или не застрахован. По данным союза, рекордным по сумме компенсационных выплат стал 2015 год — тогда общая сумма таких выплат составила 5,3 млрд руб. С начала 2016 года РСА уже выплатил около 3,3 млрд руб. из своего компенсационного фонда.

Для противодействия автоюристам союз подготовил изменения в закон об ОСАГО, по которым компенсационные выплаты производятся по аналогии с возмещением по вкладам в банковской сфере. Как говорит президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) и РСА Игорь Юргенс, «действующий порядок дает пространство для маневра мошенникам, которые получают от РСА через суд не только компенсационную выплату, но и возмещение морального вреда. Такие лазейки содержатся в законодательстве — и сегодня на этом построен целый бизнес недобросовестных автоюристов. Чтобы исключить эту возможность, выплаты должны осуществляться по аналогии с выплатами, которые производит АСВ».

РСА предлагает ограничить право передачи требований по выплате, оставив такую возможность только для наследников умершего потерпевшего и страховщика, к которому оно перешло в порядке суброгации. «При обращении представителя потерпевшего или наследника с требованием о компенсационной выплате предлагается обязать его предъявлять вместе с установленными документами нотариально заверенную доверенность»,— говорится в сообщении союза. В РСА приводят пример некорректного, по мнению автостраховщиков пользования правом передачи требований в ОСАГО: в Краснодарском крае один и тот же судья в июле—августе 2016 года вынес определения о замене должника-страховщика на РСА. В итоге с союза в пользу нескольких заявителей было произведено 72 инкассовых списания на общую сумму 28,4 млн руб. «Получается, что потерпевшие, которым полагаются компенсационные выплаты РСА, их не получат, так как эти деньги ушли в руки автоюристов, выкупивших ранее права на такие выплаты»,— говорит господин Юргенс.

Помимо расходов на восстановительный ремонт в размере 120 тыс. руб., в выплаты по суду входит неустойка в размере 120 тыс. руб., компенсация морального вреда — 10 тыс. руб., штраф по закону «О защите прав потребителей» — 125 тыс. руб. и судебные расходы. Союз предлагает при взыскании через суд с РСА компвыплат исключить возможность применения к союзу санкций в виде штрафов и неустоек.

Как говорится в сообщении РСА со ссылкой на президента союза, в отношениях между страхователем и союзом не может быть применен закон «О защите прав потребителей». «Закон регулирует взаимодействие между потребителем и страховой компанией, которая предоставляет услугу. Компвыплата не является выплатой страхового возмещения, здесь есть принципиальная разница. Такая выплата осуществляется в пределах установленного лимита, и РСА свои обязательства выполняет в полной мере, несправедливо в суде взыскивать с нас дополнительные штрафы»,— говорит Игорь Юргенс, добавляя, что при невыплате по вине РСА согласованной суммы компвыплаты в установленные сроки союз готов уплачивать проценты по аналогии с порядком, применяемым АСВ.

Юристы в свою очередь называют очередную инициативу РСА способом минимизации выплат. «Объективная цель таких предложений — отвадить людей от желания получить выплату, физически исключить такую возможность для них»,— сокрушается глава юридической фирмы «ГлавСтрахКонтроль» Николай Тюрников. По его словам, право требования компенсационной выплаты — обычное денежное требование, которое должно быть свободным в обороте, его можно простить, подарить, передать или реализовать, в отличие от права, которое имеет особую связь с личностью кредитора, например алименты.

«С учетом того, что в последнее время предпринимаются попытки залатать систему ОСАГО вместо глобальной ее перестройки, боюсь, что регулятор и власти, могут прислушаться к инициативе страховщиков»,— опасается господин Тюрников.

РСА направил свои предложения в Банк России и Минфин. «Надеемся, что они будут рассмотрены уже в осеннюю сессию работы Госдумы»,— говорит Игорь Юргенс.